Γιατί η Τρίτη Δημοκρατία;
Είκοσι ένα ερωτήματα από τα τραπέζια των υπογραφών και από το τέλος του τόμου Ι — με την απάντηση κάτω από καθένα και συνδέσμους προς τα έγγραφα που τη στηρίζουν.
1. Δεν είναι απλούστερο να αλλάξουμε τους ανθρώπους παρά το Σύνταγμα;
Αλλάξαμε τους ανθρώπους εννέα φορές. Κάθε φορά, μέσα σε έξι μήνες, οι νέοι χρησιμοποίησαν τις ίδιες πράξεις έκτακτης ανάγκης, τους ίδιους διορισμούς, τις ίδιες υπηρεσίες με τους παλαιούς — διότι οι κανόνες ανταμείβουν ακριβώς αυτή τη συμπεριφορά. Όταν αλλάζεις εννέα φορές τους παίκτες και το παιχνίδι μένει το ίδιο, το πρόβλημα είναι ο κανονισμός. (τόμος Α΄)
Η απάντηση, στα έγγραφα: Το Σύνταγμα της Κυριαρχίας
2. Ποιος θα γράψει αυτούς τους νόμους; Οι ίδιοι;
Οι νόμοι είναι ήδη γραμμένοι — αυτή είναι η διαφορά από κάθε πολιτική υπόσχεση που έχετε ακούσει. Το Σύνταγμα της Κυριαρχίας, ο Νόμος της Κυριαρχίας, η Αλληλεγγύη, το δημοψήφισμα, η αποστρατικοποίηση, ο Νόμος Γεωργίου, η Πράσινη Ρουμανία, η ποινική-εκλογική δέσμη: πλήρη κείμενα, με αιτιολογικές εκθέσεις, δημοσιευμένα, ορισμένα περασμένα από το Νομοθετικό Συμβούλιο και την Επίσημη Εφημερίδα. Δεν σας ζητείται να πιστέψετε· σας ζητείται να διαβάσετε. (τόμος Α΄)
Η απάντηση, στα έγγραφα: Το Σύνταγμα της Κυριαρχίας Οι νόμοι της επανίδρυσης
3. Αν το όριο πέσει στο 1 %, δεν θα γεμίσει η Βουλή με μικροκόμματα και χάος;
Οι Κάτω Χώρες λειτουργούν χωρίς όριο εδώ και έναν αιώνα· η Δανία με 2 %. Το χάος δεν προέρχεται από τα μικρά κόμματα στη Βουλή, αλλά από εκατομμύρια ανθρώπους που μένουν χωρίς εκπροσώπηση και καταλήγουν να ψηφίζουν από απόγνωση οτιδήποτε. Η ευρεία εκπροσώπηση φέρνει τη σύγκρουση μέσα στους θεσμούς — εκεί που της ανήκει — αντί να την αφήνει στον δρόμο. (τόμος Α΄)
Η απάντηση, στα έγγραφα: Το Σύνταγμα — το όριο του 1 % Ο Εκλογικός Νόμος
4. Δεν θα χρησιμοποιηθεί η ανάκληση από τα κόμματα για να κυνηγούν τους αντιπάλους τους;
Η προκήρυξή της απαιτεί χιλιάδες υπογραφές από την ίδια την περιφέρεια του αιρετού, όχι απόφαση κόμματος· τον τελευταίο λόγο έχουν οι ίδιοι οι ψηφοφόροι του, στην κάλπη· και δεν μπορεί να γίνει τους τελευταίους έξι μήνες της θητείας. Ένας αιρετός που κάνει τη δουλειά του δεν έχει τίποτε να φοβηθεί από τους ψηφοφόρους του — και αν φοβάται, αυτό ακριβώς είναι το πρόβλημα που λύνουμε. (τόμος Α΄)
Η απάντηση, στα έγγραφα: Το Σύνταγμα — η ανάκληση των αιρετών
5. 6 % για την παιδεία και 9 % για την υγεία — από πού θα βρεθούν τα χρήματα;
Ακριβώς από τις πηγές που ανοίγει ταυτόχρονα η δέσμη: η φορολόγηση των μεγάλων κύκλων εργασιών (επικυρωμένη από το ΔΕΕ για τους γείτονές μας), ο φόρος στις μεγάλες περιουσίες (όπως στην Ισπανία, τη Νορβηγία, την Ελβετία), τα δικαιώματα εκμετάλλευσης στο ευρωπαϊκό επίπεδο, το offshore αναπροσαρμοσμένο, η είσπραξη βελτιωμένη μέσω της διαφάνειας. Η Ρουμανία σήμερα εισπράττει περίπου 13 εκατοστιαίες μονάδες του ΑΕΠ κάτω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο — η επανίδρυση εισπράττει ευρωπαϊκά για να χρηματοδοτεί ευρωπαϊκά. (τόμος Α΄)
Η απάντηση, στα έγγραφα: Ο Νόμος της Αλληλεγγύης οι λόγοι
6. Δεν θα διώξουν τα κεφάλαια οι φόροι στις μεγάλες περιουσίες;
Τα κράτη που επιβάλλουν τέτοιους φόρους — Ισπανία, Νορβηγία, Ελβετία — δεν έχασαν τους επενδυτές τους. Το κεφάλαιο φεύγει από εκεί όπου οι κανόνες είναι απρόβλεπτοι και η δικαιοσύνη αβέβαιη, όχι από εκεί όπου ο φόρος είναι γνωστός εκ των προτέρων και γραμμένος στον νόμο. Και τα προτεινόμενα όρια αγγίζουν μόνο περιουσίες άνω των δέκα εκατομμυρίων ευρώ: όχι τον επιχειρηματία, αλλά τον ολιγάρχη. (τόμος Α΄)
Η απάντηση, στα έγγραφα: Ο Νόμος της Αλληλεγγύης οι λόγοι
7. Αποστρατικοποίηση των υπηρεσιών εν μέσω πολέμου; Τρελαθήκατε;
Η Γερμανία αποστρατικοποίησε τις υπηρεσίες της ακριβώς εξαιτίας όσων της είχαν κάνει οι στρατιωτικοποιημένες υπηρεσίες· η BND και η BfV είναι πολιτικοί φορείς, και ο διαχωρισμός από την ποινική έρευνα (Trennungsgebot) είναι μάθημα αντλημένο από την ιστορία. Μια χώρα δεν αμύνεται με υπηρεσίες απρόσβλητες από τον έλεγχο, αλλά με στρατό — και με υπηρεσίες που λογοδοτούν στον νόμο. Τίποτε στο σχέδιο δεν αγγίζει τον στρατό. (τόμος Α΄)
Η απάντηση, στα έγγραφα: Ο Νόμος Αποστρατικοποίησης οι λόγοι
8. Δεν θα διώξει τους γιατρούς από τη Ρουμανία ένα τεκμήριο ιατρικής αμέλειας;
Η αντιστροφή του βάρους απόδειξης στις περιπτώσεις βαρέος σφάλματος είναι γερμανικό δίκαιο, § 630h του Αστικού Κώδικα, και κανένας γιατρός δεν έφυγε από τη Γερμανία γι’ αυτό. Εκείνο που διώχνει τους γιατρούς είναι ένα σύστημα που τους αφήνει χωρίς εξοπλισμό, χωρίς προσωπικό και χωρίς προστασία — όχι ένας κανόνας που προστατεύει τον βλαπτόμενο ασθενή. (τόμος Α΄)
Η απάντηση, στα έγγραφα: Ο Νόμος Γεωργίου οι λόγοι
9. Η απαγόρευση εξαγωγής ξυλείας δεν παραβιάζει το δίκαιο της ΕΕ;
Η απαγόρευση αφορά την ακατέργαστη ξυλεία και θεμελιώνεται στην προστασία του περιβάλλοντος και ενός εθνικού πόρου — λόγοι αναγνωρισμένοι από τις ίδιες τις Συνθήκες. Άλλα κράτη μέλη προστατεύουν τους στρατηγικούς πόρους τους με ανάλογα μέσα. Αυτό που προτείνουμε δεν είναι να φύγουμε από την αγορά, αλλά να πάψουμε να χάνουμε το δάσος. (τόμος Α΄)
Η απάντηση, στα έγγραφα: Ο Νόμος Πράσινη Ρουμανία
10. Δημοψήφισμα για κάθε συνθήκη — δεν θα μπλοκάρει αυτό τη λειτουργία της χώρας στην ΕΕ;
Η Ιρλανδία διεξάγει υποχρεωτικό δημοψήφισμα για κάθε τροποποίηση των Συνθηκών της ΕΕ που θίγει το Σύνταγμά της· η Δανία απαιτεί τα πέντε έκτα του Folketing ή δημοψήφισμα για κάθε εκχώρηση κυριαρχίας. Καμία από τις δύο δεν αποβλήθηκε από την Ευρώπη. Εκείνο που μπλοκάρεται δεν είναι η λειτουργία της χώρας, αλλά η μεταβίβαση αρμοδιοτήτων χωρίς να ερωτηθεί ποτέ ο λαός. (τόμος Α΄)
Η απάντηση, στα έγγραφα: Το Σύνταγμα — άρθρα 148–149 οι λόγοι
11. Γιατί να πιστέψω ότι το δημοψήφισμα θα μετρήσει, μετά το 2009 και το 2018;
Διότι το σχέδιο καθιστά το δημοψήφισμα δεσμευτικό και δίνει όνομα και κύρωση στη μη εφαρμογή του. Σήμερα ένα δημοψήφισμα μπορεί να αγνοηθεί χωρίς κόστος· αυτό ακριβώς αφαιρεί το κείμενο. Ένα δικαίωμα χωρίς κύρωση είναι ευχή· με κύρωση, γίνεται κανόνας. (τόμος Α΄)
Η απάντηση, στα έγγραφα: Ο Νόμος του Δημοψηφίσματος οι λόγοι
12. Και αν αποτύχει; Αν μαζέψουμε τις υπογραφές και μας θάψουν πάλι;
Τότε θα έχει τεκμηριωθεί, με τα χαρτιά στο τραπέζι, ποιος το έθαψε και πώς — και αυτό επίσης είναι κέρδος. Αλλά η εκστρατεία υπογραφών του Νόμου της Κυριαρχίας μάς δίδαξε την αριθμητική: η ενέργεια υπάρχει σε κλίμακα εκατοντάδων χιλιάδων· απλώς κατευθύνθηκε στο θέαμα αντί στη διαδικασία. (τόμος Α΄)
Η απάντηση, στα έγγραφα: Ο Νόμος του Δημοψηφίσματος
Εννέα ερωτήματα από το τέλος του τόμου Ι
13. Δεν είναι αυτό το σχέδιο μια συγκαλυμμένη έξοδος από την Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΝΑΤΟ;
Όχι. Ούτε ένα άρθρο δεν προτείνει την αποχώρηση από οποιαδήποτε συμμαχία — αντιθέτως, το νέο άρθρο 149 απαιτεί δημοψήφισμα για κάθε αποχώρηση, πράγμα που καθιστά την έξοδο δυσκολότερη απ’ ό,τι είναι σήμερα. Εκείνο που αλλάζει είναι άλλο: η επιφύλαξη συνταγματικής ταυτότητας, που ήδη εφαρμόζουν η Γερμανία, η Γαλλία, η Ιταλία και η Δανία. Διαβάστε το κείμενο και θα το διαπιστώσετε μόνοι σας.
Η απάντηση, στα έγγραφα: Το Σύνταγμα — άρθρα 148–149 Αιτιολογική έκθεση, ενότητα 1
14. Πού είναι τα χρήματα για το 6 % στην παιδεία και το 9 % στην υγεία;
Ακριβώς στις πηγές που εκθέτει ο Νόμος της Αλληλεγγύης: ο φόρος επί του κύκλου εργασιών των μεγάλων φορολογουμένων, ο φόρος στις μεγάλες περιουσίες, η αναπροσαρμοσμένη φορολόγηση offshore. Όχι δανεισμός, όχι έλλειμμα — χρήματα που σήμερα φεύγουν από τη χώρα πριν φορολογηθούν.
Η απάντηση, στα έγγραφα: Ο Νόμος της Αλληλεγγύης Αιτιολογική έκθεση, ενότητα 3
15. Δεν θα διώξουν αυτοί οι φόροι τους επενδυτές;
Το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης έκρινε ότι η διαφοροποίηση βάσει κύκλου εργασιών είναι ουδέτερο κριτήριο και ότι η φορολογική προοδευτικότητα εμπίπτει στη φορολογική κυριαρχία του κράτους μέλους. Οι επενδυτές φεύγουν από την απροβλεψιμότητα, όχι από φορολογία γραμμένη στον νόμο.
Η απάντηση, στα έγγραφα: Ο Νόμος της Αλληλεγγύης Αιτιολογική έκθεση, ενότητα 3
16. Πώς μπορεί να λειτουργήσει ένα κράτος χωρίς πράξεις έκτακτης ανάγκης;
Όπως λειτουργεί κάθε άλλο ευρωπαϊκό κράτος. Το σχέδιο δεν καταργεί την πράξη έκτακτης ανάγκης· την πειθαρχεί: έναρξη ισχύος μόνο μετά την κατάθεσή της στο Κοινοβούλιο, βέβαιη προθεσμία και έκπτωση των αποτελεσμάτων αν η προθεσμία παρέλθει. Η Ισπανία κυρώνει τη δική της πράξη νομοθετικού περιεχομένου εντός τριάντα ημερών και της απαγορεύει ολόκληρους τομείς. Η διακυβέρνηση με πράξεις δεν είναι ανάγκη — είναι συνήθεια.
Η απάντηση, στα έγγραφα: Το Σύνταγμα — άρθρο 115 Αιτιολογική έκθεση, ενότητα 1
17. Δεν μας εξασθενεί η αποστρατικοποίηση των υπηρεσιών απέναντι σε πραγματικούς κινδύνους;
Ο κίνδυνος δεν μειώνεται με τη στολή, αλλά με την επάρκεια και τον έλεγχο. Υπηρεσίες που δεν λογοδοτούν σε κανέναν δεν είναι ισχυρότερες — είναι απλώς ανεύθυνες· και μια ανεύθυνη υπηρεσία καταλήγει να υπηρετεί τον εαυτό της. Το πολιτικό καθεστώς, ο κοινοβουλευτικός έλεγχος και ο διαχωρισμός από την ποινική έρευνα είναι ο ευρωπαϊκός κανόνας, όχι εξαίρεση.
Η απάντηση, στα έγγραφα: Ο Νόμος Αποστρατικοποίησης Αιτιολογική έκθεση, ενότητα 2
18. Γιατί τεκμήριο ιατρικής αμέλειας; Δεν θα μείνουμε χωρίς γιατρούς;
Διότι σήμερα ο βλαπτόμενος ασθενής πρέπει να αποδείξει, με δικά του έξοδα και επί χρόνια, ό,τι γνωρίζει μόνο το νοσοκομείο. Η αντιστροφή εφαρμόζεται στις περιπτώσεις βαρέος σφάλματος και είναι η γερμανική λύση· ο σκοπός δεν είναι να τιμωρηθεί ο γιατρός, αλλά να τελειώσει ο λαβύρινθος που χτίστηκε για να αποθαρρύνει το θύμα.
Η απάντηση, στα έγγραφα: Ο Νόμος Γεωργίου Αιτιολογική έκθεση, ενότητα 5
19. Η απαγόρευση εξαγωγής ξυλείας δεν μας φέρνει σε σύγκρουση με το ευρωπαϊκό δίκαιο;
Η προστασία ενός φυσικού πόρου και του περιβάλλοντος είναι λόγος αναγνωρισμένος από τις Συνθήκες, και το μέτρο αφορά την ακατέργαστη ξυλεία. Η σύγκρουση δεν είναι με το ευρωπαϊκό δίκαιο, αλλά με το συμφέρον εκείνων που αγοράζουν το δάσος μας με τα φορτηγά.
Η απάντηση, στα έγγραφα: Ο Νόμος Πράσινη Ρουμανία Αιτιολογική έκθεση, ενότητα 2
20. Ποιος εγγυάται ότι το νέο Σύνταγμα δεν θα παραβιαστεί όπως το σημερινό;
Κανείς δεν το εγγυάται — αλλά το σχέδιο κάνει εκείνο που παρέλειψε το σημερινό: συνδέει κύρωση με την παραβίαση. Η μη εφαρμογή των αποφάσεων του Συνταγματικού Δικαστηρίου, η εφαρμογή διατάξεων που κρίθηκαν αντισυνταγματικές και ο περιορισμός δικαιωμάτων με διοικητική πράξη γίνονται αδικήματα. Ένα σύνταγμα δεν υπερασπίζεται με καλές προθέσεις, αλλά με συνέπειες.
Η απάντηση, στα έγγραφα: Το Σύνταγμα — οι κυρώσεις Ο Ποινικός Κώδικας Αιτιολογική έκθεση, ενότητα 1
21. Πολύ καλά, αλλά πώς ξέρω ότι όλα αυτά δεν είναι απλώς λόγια;
Διότι βρίσκονται σε αυτόν τον ιστότοπο, πλήρη: τα κείμενα, οι αιτιολογικές εκθέσεις, οι επίσημες εφημερίδες στις οποίες δημοσιεύθηκαν και η χρονολογία των σημειώσεων από τις οποίες γεννήθηκε η ιδέα, με διευθύνσεις αρχείου για κάθε βήμα. Δεν σας ζητείται να εμπιστευθείτε — σας ζητείται να ελέγξετε.
Η απάντηση, στα έγγραφα: Ο Νόμος της Κυριαρχίας Το Σύνταγμα της Κυριαρχίας Οι αιτιολογικές εκθέσεις
Σχόλια για το κείμενο
Τα σχόλια εντάσσονται στην ενότητα του εγγράφου στο Κυριαρχικό φόρουμ. Συζητάμε επί του κειμένου, με επιχειρήματα.
Δείτε όλη τη συζήτηση στο φόρουμ →